№ 3-337/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року                                                                                                 м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ УМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,  мешкаючого за адресою: м. Краматорськ вул. Н.Курченко, 22/35, якому роз’яснені права згідно з ст. 268 КУпАП та право відводу судді,

 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                          В С Т А Н О В И В :        

            22.01.2010 р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Краматорську керуючи автомобілем ГАЗ3302 № 50607ЕВ, по асфальту з ожеледицею вул. Шкільна в напрямку вул. Р.Люксембург до вул. Залізодорожна в м. Краматорську та в районі буд. № 2 по вул. Шкільній в м. Краматорську не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, що знаходився ліворуч у статичному стані на автопарковочному майданчику, чим порушив п.12.1 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними письмовими поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспорту, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Таким чином, винність ОСОБА_2 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу в доход держави у сумі 340 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: