Справа №2-368/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2007 року                                                                           Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі: головуючого судді   - Гудкова СВ.

при секретарі            - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Біївецькій сільській Раді Лубенського району Полтавської області вона зареєструвала з Відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Тривалий час вони проживають окремо, і відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач здоровий, працездатний, інших стягувачів і непрацездатних батьків немає.

Позивачка прохає суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні Позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши Позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7), від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.6), яка проживає разом з Позивачкою. Позивачка проживає разом з дитиною окремо від відповідача, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Суд вважає, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60 , 212, 213. 214. 224-227 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця га мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_5і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 7 гривень 50 копійок витрат на ІТЗ розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.                                  

Головуючий

С.В.Гудков