КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

                                                                                  Дело № 1-265/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

24 декабря 2009 г.                                                                                                                              гор. Макеевка

Кировский районный суд  гор. Макеевки  Донецкой области в составе:

председательствующего судьи              Смелик С.Г.

при секретаре                                            Сюсяйло О.И.

с участием прокурора                              Яновской И.Г.

защитника – адвоката              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело о применении в отношении                  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,    

принудительных мер медицинского характера,

У С Т А Н О В И Л :

          27 июня 2008 года в 10-м часу  ОСОБА_2 находясь  по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенного по улице Свердлова в пос. Ясиновка Кировского района гор. Макеевки, в ходе ссоры со своей женой ОСОБА_3, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью совершения умышленного убийства, схватив кочергу, нанес ею один удар ОСОБА_3 по голове, от которого она, потеряв равновесие, упала на пол. После чего, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, схватил топор и нанес им множественные удары по голове ОСОБА_3, причинив ей множественные переломы костей черепа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, от которых последняя в тот же день скончалась на месте.

    Допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 вину в предъявленном ему  обвинении признал и пояснил, что 27 июня 2008 года  примерно в 10 часов в период ссоры с  его женой ОСОБА_3 он схватил кочергу и нанес ею удар по голове жены. Когда она от полученного удара  упала на пол, он схватил топор и с целью убийства  жены тыльной стороной обуха топора  три раза нанес ей удары по голове.

    Как указано в ст.419 УПК Украины, при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера участие лица, в отношении которого рассматривается дело, не обязательно и может иметь место лишь в том случае, если этому не препятствует характер его заболевания.

      Согласно информации Коммунального учреждения « Психиатрическая больница № 1» от 15 декабря 2009 года № 1784/1 ОСОБА_2 с 14 июля 2008 года находится на стационарном лечении. В связи с тяжелым психическим и соматическим состоянием  принимать участие в судебном заседании не может.

      Виновность ОСОБА_2 в объеме действий, изложенных в приговоре, помимо полного признания своей вины подсудимым в ходе досудебного следствия, подтверждается показаниями свидетелей, данными на досудебном следствии, исследованными и перепроверенными в суде, совокупностью других объективных доказательств.                                

    Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что  ОСОБА_5 и ОСОБА_3  являются ее родителями. За последнее три года ее мать перенесла три инсульта, очень болела и уход за ней в основном производил  ОСОБА_2 27 июня 2008 года примерно в 12 часов ей позвонила медсестра ОСОБА_6, которая обслуживала на дому ее родителей и попросила немедленно приехать к ним. Приехав  по месту жительства родителей она увидела в коридоре дома лежащую на полу всю в крови без признаков жизни ее мать. Рядом с телом матери лежал топор, который  был весь в крови. Осмотревшись, она увидела, что кровью были забрызганы стены, мебель, полы. Находившийся в доме отец был очень бледный, практически неконтактный. Позже отец сознался, что это он  убил мать,так как она ему надоела.

    Свидетель ОСОБА_6 пояснила. что 27 июня 2008 года примерно в 12час.30 мин. пришла к ОСОБА_2 чтобы сделать ему укол. Когда она вошла в дом, то увидела лежащую на полу ОСОБА_3, которая хрипела и была вся в крови.  Сам ОСОБА_2 был бледен и обеспокоен, на  его руках  и обуви была кровь.

    Согласно протоколу осмотра от 27 июля 2008 года  в  коридоре дома № 149, расположенного по улице Свердлова пос. Ясиновка гор. Макеевки обнаружен труп  ОСОБА_3 со следами насильственной смерти.                                         (л.д. 6-27)

    Согласно заключению судебно-медицинской  экспертизы № 83/1226 от 24 октября 2009 года причиной смерти ОСОБА_3 явилась открытая черепно-мозговая травма с множественными ранами головы, оскольчатыми вдавленными переломами костей черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга, осложнившееся отеком легких и головного мозга, шоком. Т.е. между данными повреждениями и причиной смерти есть прямая причинная связь.

                                            ( л.д.152-153 )

    Как указано в выводах судебно-цитологической экспертизы от 29 октября 2009 года № 1382 в смыве с поверхности топорища, изъятого с места совершения преступления топора, найдены потожировые выделения, выявлены антигены А и В. Указанное свойство могло произойти от лиц в организме которого присущи данные группоспецифические факторы, каковым мог быть ОСОБА_2 либо ОСОБА_3

                                            ( л.д. 119-126 )

Таким образом, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, сопоставив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом в постановлении преступлении. Суд считает, что в его действиях содержатся состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, поскольку подсудимый совершил умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Решением Центрально-Городского суда гор. Макеевки от 15 июля 2008 года ОСОБА_2 был принудительно госпитализирован в коммунальное учреждение « Психиатрическая больница № 1» для оказания ему психиатрической помощи.

По заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 14 октября 2008 года № 1130 ОСОБА_2, как в период совершения  преступления так и в настоящее время  обнаруживает хроническое психическое заболевание– сосудистую деменцию  с другой симптоматикой, преимущественно бредовой и по своему психическому состоянию не мог осознавать свои действия и руководить ими. По своему психическому состоянию не мог и не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера –госпитализации  в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.                                                                                              (л.д. 142-146)

Всесторонне оценив изложенные обстоятельства, суд признает достоверным вывод амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы в отношении ОСОБА_2, поскольку она проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, компетентными лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы; выводы экспертизы научно – обоснованы и подтверждаются другими собранными по делу объективными доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК Украины, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания. К такому лицу по решению суда могут применятся принудительные меры медицинского характера.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его тяжесть, оценивая характер и степень психических расстройств ОСОБА_2, который в настоящее время не представляет повышенной социальной опасности для общества и по тяжести психического состояния  требует госпитализации в психиатрическую больницу, суд считает возможным согласиться с выводами судебно – психиатрической экспертизы о рекомендованном виде принудительной меры медицинского характера, установив ОСОБА_2 – принудительную госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу: деревянная табуретка, женские трусы, фрагмент полотенца, ковровая дорожка, дорожка фиолетового цвета с полосами желтого цвета, покрывало серо-зеленого цвета, фрагмент покрывала темно-коричневого цвета, халат зеленого цвета, халат фиолетового цвета, платье темно-зеленого цвета, бюстгальтер, 4 соскоба, кочерга, топор, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского РО Макеевского ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 94 Уголовно – процессуального кодекса Украины, ст. ст. 416, 419, 420, 421 Уголовного кодекса Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Применить к ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, совершившему в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК Украины, УК Украины принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным надзором.

 Вещественные доказательства по делу: деревянную табуретку, женские трусы, фрагмент полотенца, ковровую дорожку, дорожку фиолетового цвета с полосами желтого цвета, покрывало серо-зеленого цвета, фрагмент покрывала темно-коричневого цвета, халат зеленого цвета, халат фиолетового цвета, платье темно-зеленого цвета, бюстгальтер, 4 соскоба, кочергу, топор – уничтожить.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде отменить.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки в течении 15 суток с момента его провозглашения.

    Судья: