Справа №2-949

 2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 лютого  2010 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді     - Філатова К.Б.,

при секретарі     - Кононенко В.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Південної державної міжрайонної податкової інспекції м.Кривого Рогу, третя особа : Придніпровська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 03.07.2002 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченому Криворізькою філією Придніпровської товарної біржі, реєстр № 206-Н/2002 у відповідача по справі – держави України в особі Державної податкової інспекції м.Кривого Рогу позивач придбала за 1510 гривень домоволодіння № 20, розташованого по вулиці Городовікова в м.Кривому Розі. Після чого в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за позивачем було зареєстроване право власності на куплену нерухомість, і позивач вважаючи себе повноваженим власником житла, використала це приміщення для свого проживання і фактично вступила в права власника нерухомого майна. Оскільки Договір не був посвідчений нотаріально, він є нікчемним, вона просить визнати Договір дійсним.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, вимоги позовної заяви підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.   За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення .

    Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений повністю.

Судом встановлено, що 03.07.2002 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченому Криворізькою філією Придніпровської товарної біржі, реєстр № 206-Н/2002 у відповідача по справі – держави України в особі Державної податкової інспекції м.Кривого Рогу позивач придбала за 1510 гривень домоволодіння № 20, розташованого по вулиці Городовікова в м.Кривому Розі. Після чого в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за позивачем було зареєстроване право власності на куплену нерухомість, і позивач вважаючи себе повноваженим власником житла, використала це приміщення для свого проживання і фактично вступила в права власника нерухомого майна. Оскільки Договір не був посвідчений нотаріально, він є нікчемним.

Враховуючи те, що договір купівлі-продажу фактично було виконано, суд вважає, що наявні всі обставини для визнання його дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 328, 334 ЦК України року, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна – домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Городовікова, буд. 20, посвідченого Криворізькою філією Придніпровської товарної біржі від 03.07.2002 року за № 206-Н/2002.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                           К.Б. Філатов