Справа №345/3500/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 26.06.2013 р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12013090170001109 від 19.06.2013 р., яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 26.06.2013 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 25.06.2013 р. на клопотанні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема, що 18 червня 2013 року, близько 15.00 годин в АДРЕСА_1 , раніше судимий 11.01.2012 року Калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки , за допомогою заздалегідь заготовлених ножиць відчинив замок правої передньої дверки автомобіля «ВАЗ2107» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 . Там з салону автомобіля ОСОБА_5 таємно викрав авто магнітолу марки «SONYCDX-GT230»вартістю 250 гривень, радіо FM модулятор марки «deltacomputer» вартістю 30 гривень, флеш накопичувач пам`яті «Sandisk» ємкістю 8 GB, вартістю 60 гривень та гроші в сумі 60 гривень, всього на загальну суму 400 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилисьу таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ст.185 ч.2 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років.

Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого, підозрюваного; протоколом огляду місця події.

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість вчините ОСОБА_5 інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту у вигляді заборони цілодобово залишати житло, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду, також доведена необхідність зобов`язання йому прибувати до слідчого за першою вимогою.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом 50 (п`ятдесяти) днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини - позбавлення волі на строк до 5 (п`яти) років; його проживання по місцю реєстрації АДРЕСА_2 ; позитивна характеристика по місцю проживання; наявність судимостей; те, що він не працює; заподіяна шкода на суму 400 грн.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , не працюючого на строк 50 (п`ятдесят) днів терміном до 14.08.2013 р. включно.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися до слідчого за першою вимогою.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - 26.06.2013 р. до 14.08.2013 р. включно.

Порушення умов зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: