Справа № 2-57/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                 Кіхтенка С.О.,

при секретарі                       Зеленько О.Д.,

за участю позивача                 ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття стягнення аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, -

суд

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати стягуваних аліментів по рішенню Богуславського районного суду Київської області № 2-292/06 від 19 грудня 2006 року та стягнути з відповідачки по справі на його користь аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття.

Свій позов позивач мотивує тим, що 27.10.2006 року між ним та відповідачкою по справі було розірвано шлюб.

19.12.2006 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, що стверджується виконавчим листом № 2-292/2006 року.

На даний час дочка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають у позивача, а саме ОСОБА_5 з 01.10.2009 року, а ОСОБА_6 з вересня 2009 року, та перебувають на повному утриманні, що підтверджується довідкою Мисайлівської сільської ради, та довідками Мисайлвського навчально-виховного комплексу «ЗОШ 1-3ст. – дитячий садок», згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно навчаються в 1 та 8 класі вищезазначеного навчального закладу.

Позивач є працюючим, але коштів на дітей не вистачає. Відповідачка відмовляється утримувати власних дітей у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини до досягнення ними повноліття. Інших дітей крім ОСОБА_5 та ОСОБА_6   відповідачка не має.

В судовому засіданні позивач свій позов повністю підтримав і просив суд ухвалити рішення, так як відсутній спір і відсутня необхідність витребування інших документів, крім тих, що прикладені до заяви.

Відповідачка в судове засідання з’явилась, позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27.10.2006 року між позивачем та відповідачкою по справі було розірвано шлюб.

19.12.2006 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, що стверджується виконавчим листом № 2-292/2006 року.

На даний час дочка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживають у позивача, а саме ОСОБА_5 з 01.10.2009 року, а ОСОБА_6 з вересня 2009 року, та перебувають на повному його утриманні, що підтверджується довідкою Мисайлівської сільської ради, та довідками Мисайлвського навчально-виховного комплексу «ЗОШ 1-3ст. – дитячий садок», згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно навчаються в 1 та 8 класі вищезазначеного навчального закладу.

Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання дітей не займається, не надає допомоги по їх утриманню. Позивач хоча і працюючий, але отриманих коштів не вистачає на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що відповідачка є працездатною, має задовільний стан здоров’я, інших утриманців не має, непрацездатних батьків також не має, інших доказів суду не надано , а тому суд задовольняє позов і звільняє ОСОБА_1 від сплати стягнених аліментів і стягує з відповідачки аліменти на утримання дітей в  розмірі 1/3 частини всіх видів доходу  щомісячно, до їх повноліття, про що обидві сторони не заперечують.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивача, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60,79, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, -   задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати стягуваних аліментів за виконавчим листом № 2-292/2006 року та виконавчий лист відкликати з виконання.

 Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Богуслав, вул. Корсунська, 173/2-б, Київської області, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.01.2010 року і до повноліття дітей..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя                 (підпис)             С.О.Кіхтенко