Судове рішення #7790015

Ў                                     Справа № 2-1066/10

                                       Код суду — 0707

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

       

    16  лютого  2010 року                             м.Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Рижиков В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  ,-

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1  звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою,  в якій просить  шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2  1 червня 2002 року у виконкомі Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом № 4  – розірвати.

    Відповідно до ст. 119-120 ЦПК України форма і зміст позовної заяви подана позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України, вони зобов*язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням частини першої цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-130 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

    Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    Попереднє судове засідання призначити на  24 лютого 2010 р. на 16 год. 30 хв. , з участю     позивача:  ОСОБА_1,  відповідача:  ОСОБА_2, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/12.

    Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

      Відповідачу  до 24 лютого 2010  року можна надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

    Ухвала може бути оскаржена  лише щодо недотримання  правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                             ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація