УХВАЛА

21 березня 2019 р.Справа № 480/4362/18

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. ,  Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі № 480/4362/18

за позовом                  ОСОБА_1     

до                  Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області                       

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі № 480/4362/18 за позовом                  ОСОБА_1    до                  Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області                   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено в порядку письмового провадження на 10.04.2019 року о 12:05 год.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи за участю позивача в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання про розгляд справи за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ОСОБА_1, при заявлені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не дотримано вимог ч.7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не зазначено в приміщенні якого саме суду необхідно провести судове засідання за допомогою відеоконференцзв'язку.

Крім того, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 року призначено дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.311 КАС України, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_1 про про розгляд справи за участю позивача в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:          

          В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю позивача в режимі відеоконференції по справі № 480/4362/18 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2

Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3  ОСОБА_4