УКРАЇНА

                                                                                                                                                                                                        Справа № 2о-27/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2010  року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого   -  судді Ритова В.І.

    при секретарі  -  Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,  

   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку. Управління Пенсійного фонду згідно довідки № 582/05-40 від 04.02.2010 р. повідомило, що прийняти архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 19.01.2010 р. за №№ 36-39 та №№ 41-44, видані архівним відділом Царичанської районної ради, немає можливості, так як в архівних довідках є розходження з паспортом у написанні прізвища, ім’я та по-батькові на російській мові (ОСОБА_1 – ОСОБА_1, Лидия – Л., Васильевна – В.).  

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, і тому вона змушена звернутися до суду.

    Просить встановити факт належності їй архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії за №№ 36-39, та №№ 41-44 від 19.01.2010 р., виданих архівним відділом Царичанської районної ради.            

В судовому  засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо встановлення факту належності документів заявника не має.

Суд ,  перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Прядівка, Царичанського району Дніпропетровської області  (паспорт серії АЕ № 728525, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 листопада 1997 р.)  дійсно працювала в ВАТ «Царичанський Агротехсервіс», районному виробничому об’єднанні по виробничому-технічному забезпеченню сільського господарства, Царичанському ремонтно-транспортному підприємстві, що також підтверджується трудовою книжкою БТ-І № 1289579 (а. с. 7-10),  а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в архівних довідках про заробіток для обчислення пенсії виданих Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№ 36-39 та №№ 41-44 від 19.01.2010 р. Тому той факт, що вказані довідки належать саме заявниці – ОСОБА_1, не викликає сумніву.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити повністю.

Встановити факт, що:

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 36 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_2.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 37 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_2.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 38 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_1В.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 39 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_1В.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 41 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_1В.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 42 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_1В.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 43 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_1В.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 44 від 19.01.2010 року на ім’я «ОСОБА_2.» видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області;

в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

 Головуючий:                                                                                    В.І.Ритов