Справа № 2-83/2010

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого  2010 року                             смт.Новгородка

           Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді     Рачкелюка Ю.В.

при секретарі         Видибурі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року.

          Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину:

    - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі.

    Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання сина.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 07 березня 2027 р., починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дитині.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але до суду надав письмову заяву відповідно до якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Просить суд винести рішення при попередньому розгляді справи.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Суд заслухавши пояснення позивача, оголосивши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що не заперечується сторонами і підтверджується матеріалами справи, те що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач нехтує своїми батьківськими обов’язками та добровільно  не надає матеріальної допомоги на утримання дитини:

    - а.с.3  – копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;

    - а.с.4  – довідка Верблюзької с/р від 28.12.2009р.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

    Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, ч.4 ст.130, 174, 209, 213 – 215, 222, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 січня 2010 року, до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 07 березня  2027 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня   та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію  рішення направити відповідачу, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

    Рішення суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя                             Ю.В. Рачкелюк