Справа №2-662/10

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

          27 січня 2010 року             Приморський районний суд  м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка  В.І.

                при секретарі            Сребняк І.А.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до к редитної спілки «Альянс-Інвест» про стягнення депозитного внеску, відсотків та моральної шкоди ,

                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить с тягнути на його користь з Кредитної спілки «Альянс-Інвест»  пайовий внесок на депозитний рахунок в розмірі 50500 (п’ятдесят тисяч п’ятсот) гривень, моральну шкоду в розмірі 1300 грн.

При цьому посилається на те, що він з 08.12.2005 року є членом Кредитної спілки «Альянс-Інвест» сплатив вступний та обов’язковий пайові внески.

08 .12.2005 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір №000299Д  про внесення пайового внеску на депозитний рахунок в розмірі 50500 грн. За умовами цього договору відповідач зобов’язався сплачувати йому 24% річних, з нарахуванням доходів (відсотків) і виплатою їх щомісячно. Кінцевий строк повернення було визначено до 08.12.2007 року.

По закінченню вищевказаного договору між сторонами було укладено додатковий договір №0668Д від 07.12.2007 року згідно якого строк дії попереднього договору від 08.12.2005 року було продовжено до 08.07.2009 року, а інші умови договору не змінювалися.

Вона не отримувала нараховані відсотки в повному обсязі.

           З грудня 2008 року позивач не отримував нараховані на вказаний депозитний внесок відсотки.

Після закінчення дії договору, 09.07.2009 року, він звернувся до відповідача з вимогою про повернення внеску та несплачених відсотків, але на свою заяву не отримав ні відповіді, а ні грошей по теперішній час.

    Згідно умов договору та діючого законодавства основний, додатковий та інші пайові внески, а також нараховані відсотки є власністю члена к редитної спілки «Альянс-Інвест». Тому він  вважає, що дії відповідача порушують його право власності, яке захищено Конституцією України та Цивільним законодавством. Також вважає, що такі дії відповідача заподіяли йому моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 1300 гривень.

В судовому засіданні  позивач підтримав заявлені вимоги та уточнив їх в частині стягнення відсотків в розмірі (219днів*33,20 гривні =7270,8 гривні) 7270 гривень 80 копійок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути позов за його відсутністю та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 .12.2005 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір №000299Д  про внесення пайового внеску на депозитний рахунок в розмірі 50500 грн. За умовами цього договору відповідач зобов’язався сплачувати йому 24% річних, з нарахуванням доходів (відсотків) і виплатою їх щомісячно. Кінцевий строк повернення було визначено до 08.12.2007 року.

Згідно договору позивач сплатив депозитний внесок у розмірі 50500 грн. у день укладання договору.

По закінченню вищевказаного договору між сторонами було укладено додатковий договір №0668Д від 07.12.2007 року згідно якого строк дії попереднього договору від 08.12.2005 року було продовжено до 08.07.2009 року, а інші умови договору не змінювалися.

Вона не отримувала нараховані відсотки в повному обсязі.

           З грудня 2008 року позивач не отримував нараховані на вказаний депозитний внесок відсотки.

Після закінчення дії договору, 09.07.2009 року, він звернувся до відповідача з вимогою про повернення внеску та несплачених відсотків, але на свою заяву не отримав ні відповіді, а ні грошей по теперішній час.

          Як вбачається з пояснень позивача, к редитна спілка «Альянс-Інвест» належним чином не виконала своїх зобов’язань, а саме не повертає йому депозитний внесок та не виплачує нараховані відсотки в повному обсязі.

           Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки" член КС має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом КС.

Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки" передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків , крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно п.п. 1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.3.1, 3.3.3. умов договору  встановлено, що вкладник має право вимагати від к редитної спілки «Альянс Інвест» виконання умов договору та чинного законодавства, а к редитна спілка «Альянс Інвест» повинна повернути вкладникові всі належні йому грошові кошти після закінчення дії договору.

Кредитна спілка «Альянс-Інвест» належним чином не виконала своїх зобов’язань, а саме не повернула грошову суму внеску на депозитний рахунок та нараховані на неї відсотки.

  Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно проведених позивачем розрахунків сума стягнення з відповідача складається з депозитного внеску в розмірі 50500 гривень, моральної шкоди в розмірі 1300 грн., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 7270,8 гривні, а всього 59070,63 грн.

    Своїми діями відповідач, порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за договором, відмовивши позивачу у виплаті депозитного внеску та відсотків в розмірі 57770 гривень 80 копійок, тому вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

  Приймаючи до уваги, що позивачкою не надано доказів заподіяння їй моральної шкоди, суд вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Витрати по сплати держмита у сумі 577 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 230 грн. у відповідності до ст. ст. 2, 3 Декрету Кабінету Міністрів України  «Про державне мито», ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави.    

              Керуючись ст. ст. 8, 41, 64 Конституції України,  ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 2, 3 Декрету Кабінету Міністрів України  «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93, ст. 2 Закону від 3 липня 1991 р. № 1282-ХII «Про індексацію грошових доходів населення», ст.ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з к редитної спілки «Альянс-Інвест» на користь ОСОБА_1  депозитний внесок в розмірі 50500 гривень, нараховані відсотки, які не було виплачено, в розмірі 7270 гривень 80 копійок, а всього грошову суму в розмірі 57770 (п’ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят) гривень 80 копійок.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс-Інвест» на користь держави  витрати по сплаті держмита у розмірі 577 грн. та по сплаті ІТЗ судового процесу 230 грн.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи,  поданої протягом  десяти  днів  з  дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

    Суддя: