Справа № 3 – 626/ 2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року Лубенський міськрайонний суду Полтавської області
в складі головуючої судді - Чередникової В.С.,
при секретарі – Мирної Т.Ф.,
з участю представника Лубенського МВ ГУМВС України – ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2009 р., який надійшов до Лубенського міськрайонного суду 30.03.2009 року, гр. ОСОБА_2 20.02.2009 о 22 год. 30 хв. керував автомобілем “Ауді” та здійснював пасажирські перевезення в режимі “таксі” без відповідних документів, а саме без ліцензії.
ОСОБА_2 в судовому засіданні при викладених обставинах свою вину не визнав, пояснив, що його дійсно зупинили працівники ДАІ, перевірили документи, підприємницькою діяльністю він не займався, перевезення пасажирів не здійснював, про те, що відносно нього було складено адміністративний протокол він не знав, права йому не було роз’яснено.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, дільничного інспектора Букало А.Л., який складав адміністративний протокол, беручи до уваги, що відсутні свідки, документи, які б підтверджували факт вчинення правопорушення, суд вважає, що справа підлягає закриттю за недоведеністю вини ОСОБА_2, оскільки доказів того, що він займався підприємницькою діяльністю суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись п.1.ч.1ст. ст. 247, 284 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського міськрайонного суду В.С. Чередникова