Справа 2 –397/2009р.                                                      

      Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року     Лубенський міськрайонній суд Полтавської області

в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Мирній Т.Ф.,

      розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу  за  позовом ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2  звернувся до суду із позовною заявою до  Лубенської міської ради, про визнання права власності на самочинно переобладнаний житловий будинок з прибудованим до нього тамбуром, вказуючи в позовній заяві, що він самовільно без отримання дозволу, переобладнав житловий будинок, прибудував до будинку тамбур. Прохає узаконити самовільно побудовану споруди в судовому порядку.

Позивач  надав заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі,  позов підтримує, прохає його задовольнити.

Представники відповідача, третіх осіб, управління містобудування та архітектури, КП “Лубенське МБТІ”, в судове засідання не з’явилися, надали лист з проханням справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

    Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом

    Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване майно вирішується судом.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ                      № 212891 від 24.06.2004 року позивачу належить на праві власності домоволодіння по вул. Степовій, 133 в м. Лубни. Згідно рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради від 24 травня 2006 року №112”Про індивідуальну забудову” будинку № 133 по вул. Степовій присвоєно новий номер 125.

  Позивачем самовільно без дозволу було переобладнано житловий будинок “А-1” загальною площею 108 кв.м.:, влаштовано новий вхід в будинок. Також самовільно без дозволу прибудовано до будинку тамбур “а-3” розміром 2,3х3,0м. За рахунок проведеного переобладнання та прибудови загальна площа будинку збільшилась на 2.9 кв.м., а жила на 16.9 кв.м.  Згідно довідки–характеристики, вартість самовільної прибудови становить 11149 грн.

    Відповідно до висновку управління містобудування та архітектури позивач самочинно  добудував та переобладнав житловий будинок без порушень діючих норм ДБН. За самочинне будівництво Інспекцією державного архітектурного контролю по м. Лубни позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу – 85 грн.

Зважуючи, що Лубенська міська рада не заперечує проти узаконення самовільного переобладнання та прибудови, земельна ділянка на якій розташована добудова, позивачем приватизована у встановленому порядку, суд приходить до висновку, що проведене самочинне будівництво не порушує права інших осіб і вважає можливим  визнати  за позивачем  право власності на самочинно збудовані об’єкти  відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК України.

 Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 328, 376 ЦК України  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно переобладнаний, двоквартирний житловий будинок літ. “А-1” з прибудованим до нього тамбуром літ. “а-3” загальною площею 110,9 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м., що знаходиться по вул.. Степовій 125 м. Лубни Полтавської області.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

  Суддя   Лубенського міськрайонного суду                                            С.М. Чередников