Справа №3- 2429/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 р.
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали ,які надійшли від
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Коцюбинського, 6, за ст. 122 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.08.2009 року о 09-40год. в м. Ніжин по вул. Бр. Зосим керуючи скутером «YAMAHA-ZR 49,9 смі», здійснив рух в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.1 ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП.
В суді винним себе визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується слідуючими доказами:
протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 29.08.2009 року серії СВ №042515 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, в якому ОСОБА_1 дав пояснення стосовно обставин скоєння правопорушення .
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння , так як ОСОБА_1 29.08.2009 року о 09-40год. в м. Ніжин по вул. Бр. Зосим керуючи скутером «YAMAHA-ZR 49,9 смі», здійснив рух в зоні дії дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено»..
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, неповнолітній вік, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді попередження з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 24-1 п. 3, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_2