ЗАОЧНЕ

                                                              РІШЕННЯ                                              Справа №2-576/10

                ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                 Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                 При секретарі: Мелещенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ТОВ «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, суд,-

                      ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Комерційний банк «Дельта»  звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого відповідачу було надано кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Відповідач  порушив вимоги закону та умови договору заборгувавши позивачу станом на 30.11.2007 рік  -  5514 гривень 67 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4968,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 545,80 грн., а тому позивач просить стягти з відповідача дану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між позивачем та відповідачем 28.11.2007 року був укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого відповідачу було надано кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов’язковими складовими  обов’язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав взяті зобов’язання, відкрив  відповідачу картковий рахунок в національній валюті, надав в користування картку та на день укладання цього договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень.    

Відповідач, отримавши кредит, взяті зобов’язання по договору не виконав, та не сплачував визначений договором щомісячний обов’язковий мінімальний платіж, заборгувавши позивачу станом на 30.11.2007 рік  4968 гривень 87 копійок.

Пунктом 2.3 договору встановлено, що держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Таким чином позивачем правомірно було нараховано відповідачу передбачені умовами договору проценти  в сумі 545 гривень 80 копійок.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , суд, -

                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта» заборгованість в розмірі  5514 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта»  судові витрати в сумі 55 гривень 14 копійок державного мита та 252 гривень ІТЗ, а всього 307 гривень 14 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий