Дело № 3-219

                                    2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2010 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Шумов В.В. рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции гор. Ялта о привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий руководителем предприятия ООО «Пищевые технологии», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая руководителем предприятия ООО «Пищевые технологии», нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, которое выразилось в несвоевременном предоставлении платежного поручения в банк на перечисление арендной платы за земельный участок. Согласно налоговой декларации арендной платы за земельный участок государственной и коммунальной собственности на 2009 год, и уточненного расчета от 01.06.2009 г. согласованная сумма налогового обязательства арендной платы за октябрь 2009 г. по сроку оплаты 30.11.2009 г. составляет 44506,64 грн, которая частично погашенас переплаты в сумме 297,90 грн. Остаток несогласованной суммы налогового обязательства в размере 44208,74 грн погашено платежным поручением от 03.12.2009 года, что есть нарушением установленного законом срока, что привело к возникновению поточной задолженности по арендной плате за землю по сроку на 30.11.2009 г. в сумме 44208,74 грн.,что подтверждается актом проверки № 3520/15-3/32764864 от 22.12.2009 года

 Правонарушитель в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях от 22 декабря 2009 года (л.д.1-2), актом проверки от от 22 декабря 2009 года (л.д. 4-5).

    Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как ОСОБА_1 будучи  должностным лицом предприятия, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета.

    Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное положение.

    Кроме того, в соответствии  со ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.

    В соответствии со ст. 35 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, как виновного в совершении правонарушения  по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в порядке и сроки предусмотренные ст.ст. 288, 289 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

    Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Судья: -