Дело № 3-142

                                    2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2010 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Шумов В.В. рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции гор. Ялта о привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающая главным бухгалтером ООО  Отель «Бристоль» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

 по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая главным бухгалтером  ООО Отель «Бристоль» нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, которое выразилось в занижении налога на прибыль за полугодие 2009 года в сумме 265 грн., чем нарушил требования  пп. 5.3.9 п.5.3. п.п.п 12.1.5. п. 12.1. ст.12 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в редакции от 22.05.1997 г. № 283/97-ВР с изменениями и дополнениями, в занижении налога на дополнительную стоимость на общую суму 2118 грн, сентябрь 2008 г. на сумму 3673 грн, что является нарушением п.п. 7.2.1., п.п. 7.2.3. п.п. 7.2.6. п. 7.2. п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст.7 Закона Украины «о налоге на дополнительную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 г. з изменениями, что подтверждается актом проверки № 3173/23-1/31873178/259 от 25.11.2009 года.

 Правонарушитель в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях от 25 ноября 2009 года (л.д.1-2), актом проверки от  25 ноября 2009 года (л.д. 8-31).

    Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как ОСОБА_1 будучи  должностным лицом предприятия, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета.

    Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное положение.

    Кроме того, в соответствии  со ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.

    В соответствии со ст. 35 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, как виновную в совершении правонарушения  по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в порядке и сроки предусмотренные ст.ст. 288, 289 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

    Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Судья: -