Справа № 2-449

                                          2010рік

У Х В А Л А

21 січня 2010 року                                                                  Ялтинський міський суд АРК

     у складі:                          головуючого судді –  ШУМОВА В.В.,

                                                       при секретарі – Самохвалової Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Чакаєва Харіса Шакіровича до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 про  визнання  недійсною реєстрації  права власності  на нерухоме майно та скасування  запису в  реєстрації прав власності  на нерухоме майно  та визнання  права власності , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 про  визнання  недійсною реєстрації  права власності  на нерухоме майно та скасування  запису в  реєстрації прав власності  на нерухоме майно  та визнання  права власності.

У судовому засіданні  від представника відповідача КП БТІ м. Ялта надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з  тим , що дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 2 Закону України «про  державну реєстрацію довічних прав на нерухоме майно чи їх обмежень» державна реєстрація довічних прав  на нерухоме майно  та їх обмежень – це  офіційне визнання  і підтвердження державою фактів, виникнення , переходу чи  закриття  довічних прав на нерухоме майно  чи їх обмежень, яке супроводжується  внесенням даних  в державний реєстр  довічних прав  на нерухоме майно  чи їх обмежень.

На підставі п. 5  Перехідних  положень Закону України  «Про  державну  реєстрацію  довічних  прав  на нерухоме майно  чи їх  обмежень» до створення єдиної системи органів  реєстрації прав, а також  до формування державного реєстру  об’єктів  нерухомості  проводиться  комунальним підприємством  бюро технічної інвентаризації.  

Компетенція адміністративних судів відповідно до ст. 17 КАС України поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 205 ГПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  справа не підлягає  розгляду  в порядку   цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі повинно бути закрито.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 89,154, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

                      У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача КП БТІ м. Ялта -задовольнити.

 Провадження у цивільній  справі за позовом  Чакаєва Харіса Шакіровича до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 про  визнання  недійсною реєстрації  права власності  на нерухоме майно та скасування  запису в  реєстрації прав власності  на нерухоме майно  та визнання  права власності -   закрити .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.

Суддя –