Судове рішення #7784974

Дело № 1- 27/10 год

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ    

14  января  2010 года                       Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

    в составе: председательствующего судьи- Шумова В.В.

    при секретаре                                              - Самохвалова Н.В.

    с участием прокурора                                 - Щербакова М.А., Семенчука Д.А., Тукмачевой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Ялта уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,русского, гражданина Украины , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :

1.   26.04.1997 г. Ялтинским городским судом по ст. 114, 140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы , освобожден 02.09.1998 года согласно закона Украины «Об амнистии»

2.   05.03.1999 года  Ялтинским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины  к 3,6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 18.04.2001 года условно – досрочно на 1 год 1  месяц и  7 дней.

3.   12.11.2002 года Ялтинским городским судом по ст. 185  ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы , освобожден 12.09.2005 года  условно -  досрочно на 1 год 2 месяца  16 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122  ч.1 УК Украины    

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 10 августа 2008 года днем, находился в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 .

Между подсудимым и ОСОБА_2 возник конфликт, потерпевшая стала выгонять из квартиры ОСОБА_1 на улицу, однако  он будучи в состоянии алкогольного опьянения набросился на потерпевшую и стал ее избивать.

Подсудимый наносил удары ОСОБА_2 в область головы и груди, потерпевшая выбежала из  квартиры на веранду дома, стала спускаться по металлической лестнице.

ОСОБА_1 стал ее преследовать, нанес ей удар ногой в область спины, от чего потерпевшая упала на землю во дворе дома.

Подсудимый не успокоился и продолжил избиение нанося удары руками и ногами в различные части тела лежащей на земле ОСОБА_2.

Потерпевшая получила средней тяжести телесные повреждения.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал частично, пояснил, как и при каких обстоятельствах произошел конфликт с ОСОБА_2, утверждает, что инициатором конфликта была потерпевшая, хватала его за одежду и дергала.

С целью избежания  конфликта он отталкивал потерпевшую, возможно по инерции нанес ей удар рукой в область груди.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями, но и другими доказательствами, которые проверены судом.

Потерпевшая ОСОБА_2  пояснила в судебном заседании, что она проживает со своим сыном ОСОБА_2, который последнее время злоупотребляет спиртными напитками.

К сыну неоднократно приходил ОСОБА_1, с которым они употребляли спиртные напитки.

10 августа 2008 года прейдя домой она обнаружила в квартире пьяных сына и ОСОБА_1.

Она стала выталкивать ОСОБА_1 из квартиры, на что подсудимый стал ей угрожать, наносить удары в область головы и груди.

Когда она спасаясь от подсудимого спускалась по лестнице, он догнал ее и нанес сильный удар в область спины .

Спустившись она упала на землю, поскольку не могла стоять на ногах.

В этот момент ОСОБА_1 подошел к ней и вновь стал наносить удары, она кричала, звала о помощи.

На крики подбежали соседи и  спасли ее от дальнейшего избиения.

Потерпевшая утверждает, что ОСОБА_1 причинил ей не только моральные, но и физические страдания.

Материальный ущерб - сумма потраченная ею на лечение  составляет 2000 гривен,которую она просит  взыскать с подсудимого.

Она получила телесные повреждения  в виде припухлостей и ушибов, в последующем выяснилось, что у нее поломано пятое ребро справа.

Свидетель ОСОБА_2  в судебном заседании пояснил, что 10 августа 2008 года к нему в гости пришел ОСОБА_1, с которым они часто употребляли спиртные напитки.

Поскольку он был  в сильной степени опьянения подробности помнит плохо.

Однако пояснил, что его мать вернувшись домой стала выгонять ОСОБА_1 из квартиры, что между ними возник конфликт.

В последующем ему стало известно, что ОСОБА_1 избил его мать, причинил ей телесные повреждения.

Свидетель ОСОБА_3  пояснила в судебном заседании, что 10 августа 2008 года  в дневное время она услышала крики о помощи, выйдя на улицу увидела лежащую на земле ОСОБА_2, возле нее находился ОСОБА_1, который избивал ее.

Она стала кричать, однако ОСОБА_1 продолжал избиение и успокоился только после ее вмешательства.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что она поддерживает отношения с Шестерным, часто приходит к нему в гости.

Пояснила, что ОСОБА_1 приходил к ОСОБА_2 только по просьбе последнего.

В августе 2008 года  она разыскивала ОСОБА_1 и обнаружила его в районе дома №46 по ул. Кирова где проживает ОСОБА_2.

При этом Ховаская кричала, что вызовет милицию и посадит его в тюрьму, поскольку тот сломал ей ребра.

Избивал ли ОСОБА_1 потерпевшую она не видела.

Вина подсудимого подтверждается кроме того заключением судебно – медицинской экспертизы(л.д.37), которая установила, что ОСОБА_2 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома переднего отдела пятого ребра с права, которые возникли от воздействия тупого предмета.

ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждения эксперт определил в пределах 10 дней до момента освидетельствования , которое проводилось 22 авгсута 2008 года.

Данные повреждения относятся к повреждениям средней тяжести, так как вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня .

Из справки Ялтинской городской поликлиника (л.д.83) видно, что ОСОБА_2 обращалась в травмотделение за медицинской помощью 22 августа 2008 года, установлен диагноз закрытый перелом пятого ребра справа.

Суд считает действия подсудимого ОСОБА_1   по ст. 122 ч. 1 УК Украины  квалифицированы правильно,  так как он умышленно действуя причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения.

Доводы подсудимого суд не может принять во внимание ,поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства по делу, общественную опасность содеянного, личность подсудимого как отрицательную, то что он ранее судим , совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1  вину свою признал , хотя и частично, намерен возместить ущерб .

Потерпевшая просит о возмещении материального ущерба(гражданский иск) в сумме 2000 гривен.

Вещественных доказательств по дел нет .

 Судебных издержек  по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 - виновным  по  ст. 122 ч.1 УК Украины

Назначить ОСОБА_1 н аказание по ч.1 ст. 122 УК Украины 2 года ограничения свободы с отбытием наказания в уголовно – исполнительном  учреждении открытого типа  без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Меру пресечения  для подсудимого ОСОБА_1 подписку о невыезде – оставить прежней.

Срок наказания для подсудимого ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.  

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск – удовлетворить , взыскать  с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2 2000 гривен .

Приговор может обжалован в  Апелляционный суд АР Крым   через Ялтинский городской суд в течении  15 суток  путем подачи апелляционной жалобы  с  момента вручения копии приговора  подсудимому, для остальных с момента провозглашения

   

Судья

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація