Справа №2-3722 .
2008 p.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року     м.  Макіївки

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:     Мірошниченка М. А.

при секретарі:     БоєвоїА.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.  Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 26.06.2002 року зареєстрованого у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис № 532.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_13вернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу,  у судовому засіданні підтримавши позовні вимоги і пояснивши,  що однією сім'єю з відповідачкою не мешкає з червня 2008 року з тієї причини,  що між сторонами виникали непорозуміння,  через несумісність характерів,  у зв'язку з чим виникали сварки та суперечки,  що привело до втрати почуттів любові і поваги друг до друга. Вважає,  що їхня сім'я розпалася остаточно. Суперечки по' майну та вихованню дитини в них не виникли. Просив шлюб розірвати,  судові витрати покласти на нього.

Відповідачка у заяві на адресу суду,  проти задоволення позовних вимог не заперечувала,  на розірвання шлюбу згодна. Відповідно до  ст.  169 ч. 1 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належно повідомленої відповідачки і прийняти рішення за наданими суду доказами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 26.06.2002 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис № 532,  згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу /а.с. 8/,  на підставі свідоцтва про народження вбачається,  що від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Вислухавши пояснення позивача,  досліджувавши,  матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,  оскільки,  сторони спільно не проживають тривалий період часу. Суд приходить до переконання про те,  що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо.

Суперечки про майно між сторонами не виникло.

З урахуванням обставин справи,  сімейного і матеріального становища сторін суд вважає за необхідне судові витрати в розмірі 17 грн покласти на позивача,  відповідачку від витрат звільнити.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  110,  112 СК України і,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215,  218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 26.06.2002 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис № 532,  між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на виховання залишити матері - ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в розмірі 17, 00 /сімнадцять/ грн з ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.