Справа № 463/3708/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/811/2750/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія: 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Струс Л.Б., Шандра М.М.,

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2018 року скасовано заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2016 року у виді накладеного арешту на квартиру загальною площею 183,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на те, що враховуючи предмет позовних вимог суд першої інстанції 16 вересня 2016 року обґрунтовано постановив ухвалу про накладення арешту на квартиру загальною площею 183,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Оскільки невирішений спір з приводу законності рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. про державну реєстрацію прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1, то в суду першої інстанції не було правових підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Просить ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада скасувати, а заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2016 року залишити в силі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на підтримання апеляційної скарги,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Встановлено, що 08 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1. звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса ЛМНО Новосад О.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29820576 від 30 травня 2016р., яким зареєстровано право власності на квартиру загальною площею 183,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 за ПАТ АКБ «Львів» в порядку звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 22 липня 2011р.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1. про забезпечення позову у даній справі, в порядку забезпечення позовних вимог накладено арешт на квартиру, загальною площею 183, 7 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення - закрито.

У той де час, згідно постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року скасовано ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2018 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оскільки між сторонами існує спір з приводу законності рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. про державну реєстрацію прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1, який на даний час не вирішений, то скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2016 року, у даному випадку, є передчасним.

За вказаних обставин, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає до задоволення, ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст., 367, 368, п.2 ст. 374, ст.ст. 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2018 року - скасувати.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 18 березня 2019 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Струс Л.Б.

Шандра М.М.