П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 3 - 359/ 09
5 лютого 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, за ст.122 – 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
4 лютого 2010 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 107473 від 28.01.2010 року, гр. ОСОБА_1, 23.01.2010 року близько 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку № 6 по вул. Г. Сталінграду в м. Черкаси не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, після чого залишив місце ДТП, не повідомивши про даний факт працівників ДАІ, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122 - 4 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу; ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред'явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 всупереч вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху України, 23.01.2010 року близько 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку № 6 по вул. Г. Сталінграду в м. Черкаси не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, після чого залишив місце ДТП, не повідомивши про даний факт працівників ДАІ.
Порушення вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 107473 від 28.01.2010 року ;
- поясненнями ОСОБА_1 даними ним працівникам державтоінспекції .
Враховуючи ступінь небезпечності вказаного правопорушення, суддя вважає, що за дане правопорушення доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.122 - 4, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним в порушенні вимог ст.122 - 4 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.
Суддя :
"копія вірно" ОСОБА_2
- Номер: 3-359/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015