Справа  №  2-83/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      15 лютого 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого     судді     Лисак Н.М.

при  секретарі     Танасійчук Н.М.

за участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_2 до Дихтинецької сільської ради  “Про  визнання  права  власності на спадкове майно за заповітом”,

З ’ Я С У В А В :

    ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_3 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мав у власності житловий будинок із господарськими спорудами за адресою с. Греблина, вул. Мишівська, 11 Дихтинецької с/р Путильського району Чернівецької області, на які за життя не оформив право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі доручення від 7.10.2009 року, позов підтримав відповідно до викладених в заяві обставин.

Від відповідача надійшло повідомлення № 32 від 12.02.2010 року про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнаються з проханням розглянути позов та задовольнити без їх участі. Відсутність сторони за їх заявою не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оголосивши заяву позивача та довідку відповідача, встановивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні за відсутності представника відповідача з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 037176 від 10.01.1998 року встановлено, що в с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області 09 січня 1998 року помер ОСОБА_3 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в с. Греблина по вул. Мишевській, 11 Путильського району Чернівецької області значиться житловий будинок з господарськими спорудами –  сараєм та підвалом, вартістю 10487 грн., належний ОСОБА_4 З довідки виконкому Дихтинецької с/р № 1892 від 21.09.2009 року вбачається, що житловий будинок із господарськими спорудами за адресою с. Греблина, вул. Мишівська, 11, за життя належав ОСОБА_4 Довідкою виконкому Дихтинецької с/р № 1891 від 21.09.2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4Є, вчасно прийняла спадщину, та осіб, які  мають обов’язкову частку в спадковому майні, не має. Копією заповіту від 08.01.1998 року підтверджується, що все майно ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 Відповідно до рішення Путильського районного суду по справі №2-0-74/2009 року встановлюється, що спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією ж тією особою. Таким чином, вимоги позивача відповідають закону, а суду не надано інформації про те, що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК, ст. 529 ЦК УРСР, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою вул. Мишевська, 11 в с. Греблина Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області і складається із житлового будинку (літ.-А-І), сараю (літ.-Б),  та підвалу (літ.-ПД).

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя