Справа № 2-184/2009р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                         І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  Ї  Н  И

23 жовтня 2009 р.                    Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді – Іващенко Ю.П.

                  при секретарі           - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги  цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,

3-тя особа : СГІ РФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківської області  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації ,

                                                 в  с  т  а  н  о  в  и  в:

         ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2,

3-тя особа : СГІ РФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківської області  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації .

      Позивач  зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом є власником житлового будинку розташованого за адресою: смт. Печеніги , вул. Шевченко , 70  Харківської області .Згідно будинковий книги в вищевказаному будинку зареєстровані позивач  з своєю дружиною, його старший син з невісткою та їхніми дітьми і відповідач по справі – ОСОБА_2

       Відповідачка ОСОБА_2 проживала однією сім”єю з його молодшим сином ОСОБА_3 з 2002 року . Від сумісного життя в них народилась дитина і для отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною позивач зареєстрував відповідачку в своєму житловому будинку 30.03.2006 року.

      В 2007 році ОСОБА_2В . виїхала в м. Харків і до теперішнього часу проживає там з іншим чоловіком , жодного разу вона не приїздила до них і особистих речей відповідачки в його домоволодінні не має , що підтверджується актом депутата Печенізької селищної ради та свідків.

      Позивач звернувся до СГІ РФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківської області для анулювання реєстрації ОСОБА_2 , але працівники відмовилися і запропонували йому звернутись до суду.  

     У добровільному порядку вирішити це питання з відповідачкою не можливо.

 У зв*язку з наведеним позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації , розташованим за адресою: смт. Печеніги , вул. Шевченко , 70 Харківської області .

   В  судовому засіданні представник позивача  підтримав  позовні вимоги ОСОБА_1

   Відповідачка  позов не визнала  та  суду пояснила , що дійсно, вона  за вказаною адресою з 2007 року  не проживає , так як має постійно місце мешкання у місті Харкові , але там  вона не бажає зареєструватися.

 Представник 3-ої  особи   в судове засідання не з’явився   , але надав  письмову заяву де вказує  , що не  заперечує  проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши представника позивача  , відповідача   свідків , дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає  позовну заяву такою , що  підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

       Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Чугуївської державної нотаріальної контори посвідченого , що 04 лютого 1993 році за № 33  спадкоємцем зазначено в заповіті майна гр.  ОСОБА_4 , померлого 28 листопада 1994 року є ОСОБА_1 .

      Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом  державний нотаріус Печенізької Державної нотаріальної контори посвідчує , що на підставі заповіту , посвідченого виконкомом Печенізької селищної ОСОБА_5 08.04.1996 року за реєстром № 66 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 яка померла 19 червня 2003 року , є ОСОБА_1, який мешкає в селищі Печеніги , вулиця Шевченко , будинок № 70 , Печенізького району Харківської області .

     Згідно технічного паспорту на житловий будинок який розташований за адресою вул. Шевченко , 70 в селище Печеніги Харківської області власником є ОСОБА_1 .  

Матеріалами справи встановлено, що  згідно паспорту громадянина України , серія МН № 215960 виданого 19 вересня 2001 року Печенізьким РВ УМВС України в Харківської області , позивач  зареєстрований   за адресою ; селище Печеніги , вул. Шевченко , 70 Харківської області .

       Згідно довідки № 1767  від 23.04.2009р. виданої  Печенізької селищної  ради  Печенізького району – ОСОБА_1 дійсно  зареєстрований  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зареєстровані дружина , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3 – 1980 р.н , ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3  

       Згідно акту обстеження житлового будинку  від 21 вересня 2009 р. по вул. Шевченко , 70 , смт. Печеніги Харківської області   на предмет проживання та виявлення особистих речей ОСОБА_2 - особистих речей  ОСОБА_2  не виявлено.        

  Свідки  ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили  факт не проживання відповідачки за адресою: смт.Печеніги , вул. Шевченко , 70  більше двох років .

    Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

      Згідно ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною  першою, пунктами 1  і 5  частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України.

      Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації  такими , що підлягають задоволенню.

       Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 209,212,214,215 ЦПК  України, ст.ст.71,72,163  ЖК України ,суд-      

                                                В   И  Р  І  Ш  И  В  :

     Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

     Визнати ОСОБА_2 Валентину , ІНФОРМАЦІЯ_4 такою , що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : Харківська область , Печенізький район , смт. Печеніги , вулиця Шевченко  № 70.

     Анулювати реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : Харківська область , Печенізький район , смт. Печеніги , вулиця Шевченко  № 70.          

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області   шляхом подачі в 10- денний  строк з дня проголошення рішення, заяви про  апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:підпис:

Копія вірна:Суддя:                                                                              ОСОБА_9