Судове рішення #7782029

Справа № 2-1087/10

РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                    головуючого                     Ломакіна В.Є.

                                    за участю секретаря         Свірської І.Б.

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову  енергію та гарячу воду, -

В С Т А Н О В И В :

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідачі за надані позивачем послуги зобов'язаний щомісячно вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідачі добровільно не проводили оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 1232 грн. 54 коп., яку просять стягнути на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просить зменшити суму позовних вимог на 500 грн., у зв’язку із частковим погашенням боргу, та стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 732,54 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що погасити всю суму боргу не має можливості у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:        

Згідно довідки про склад сім'ї №252 від 29 вересня 2009 року, виданої Приватним підприємством "Затишний дім", відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою, у зв'язку з чим відповідачу проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених тарифів на особовий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п. п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач та члени сім'ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання, видане КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" від 16.11.2009 року, відповідачі не проводили оплату за  спожиту теплову енергію та гарячу воду, внаслідок чого виникла  заборгованість перед позивачем у розмірі 1232,54 грн.

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку частково погасили заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 500,00 грн., у зв’язку з цим заборгованість останнього перед підприємством складає 732,54 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та примусового стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 732,54 грн.; судові витрати в сумі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а також 51,00 грн. судового збору у доход держави.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов – задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 54 копійки та 30 (тридцять) гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні в доход держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

Головуючий                                                             Ломакін В.Є.

Копія вірна

Суддя                                             Ломакін В.Є.

  • Номер: 6/520/392/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 6/520/265/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 22-ц/821/1391/21
  • Опис: про поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 6/947/388/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/947/652/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер: 6/947/652/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 6/947/652/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ломакін Валентин Євгенович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація