Справа 2 -а- 3/2010 року

                                            У Х В А Л А

                        про закриття провадження у справі.                  

15 лютого 2010 року                                                 м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Алієві Т.С.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача  ОСОБА_2,

представника відповідача  Ягяєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

адміністративну справу

за позовом

 ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного  Товариства «Крименерго» про визнання неправомірного акту про порушення правил користування електроенергією, суд-

                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом  до Відкритого Акціонерного  Товариства «Крименерго» про визнання неправомірного акту про порушення правил користування електроенергією.

     Позивач  ОСОБА_1 у своєму позові просив суд визнати незаконним акт №149009 «Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем» від 28 жовтня 2008 року та скасувати його. Визнати неправомірним накладення штрафу відповідачем  у розмірі 27 906,15 грн.

    Суд вислухавши сторони , та дослідивши письмові докази у справі надходить до висновку про закриття провадження у справі, так як цей предмет спору підлягає розгляду у цивільному провадженні, тому що у даній справі рішення комісії постачальника електроенергії та протокол, яким воно оформлено, за своїми ознаками не належить до ненормативних актів, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов’язковий  характер для учасників правовідносин, а є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема цивільну( ст.27 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до ст.15,п.1, ЦПК України цей предмет спору підлягає розгляду у цивільному провадженні, так як відповідно до п.1,ч.1,ст.157 Кодексу Адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо : справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд вважає доцільним закрити провадження у цій справі.

       Керуючись  п.1,ч.1,ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

                                           У Х В А Л И В:

 Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного  Товариства «Крименерго» про визнання неправомірного акту про порушення правил користування електроенергією.  

      Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано протягом п’яти днів

з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається протягом

 десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження .

                         Головуючий                                Л.М.Морозова