Справа №3-540/2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974р. народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.187 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_1. встановлений адміністративний нагляд терміном один рік, де встановлено обмеження, яким заборонено вихід з будинку по місцю постійного проживання в період з 22 години до 6 години наступного дня.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області на ОСОБА_1 складений протокол НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_1.під час перевірки о 23 годині 23 січня 2007 року був відсутній за місцем свого проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області на ОСОБА_1 складений протокол НОМЕР_4, в якому зазначено, що ОСОБА_1.під час перевірки 30.01.2006 року о 24 годині був відсутній за місцем свого проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області на ОСОБА_1 складений протокол НОМЕР_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1..під час перевірки о 23 годині 3.02.2007 року був відсутній за місцем свого проживання..

ІНФОРМАЦІЯ_4 дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області на ОСОБА_1 складений протокол НОМЕР_5, в якому зазначено, що ОСОБА_1. .під час перевірки о 24 годині 09.02.2007 року був відсутній за місцем свого проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_5 дільничним інспектором Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області на ОСОБА_1 складений протокол НОМЕР_3, в якому зазначено, що ОСОБА_1. під час перевірки о 23 годині 15.02.2007 року був відсутній за місцем свого проживання..

Під час складання протоколів ОСОБА_1. вину визнавав і пояснював, що в указані в протоколах дні був відсутній за місцем свого проживання. Таким чином ОСОБА_1. скоїв правопорушення, рередбачене ст. 187, ч.1 п.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи розглядаються одночасно.

Адміністративні протоколи надійшли до суду 22.02.2007 року. 23 лютого 2007 року постановою Баранівського районного суду по кримінальній справі за вчинений ОСОБА_1. злочин, передбачений ст. 115 ч.1 КК України обрано запобіжний захід-утримання під вартою. На час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1. знаходиться в слідчому ізоляторі-тюрмі НОМЕР_6 м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення за ст ч. 1 КУпАП- штраф на користь держави в сумі 60 грн.