УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
11 лютого 2010 року справа № 2а-268/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
прокурора – Барбаш О.В. за посвідченням № 1236 від 03.10.2006 р.,
представника позивача – Новака Р.Г. за довіреністю,
відповідач – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» про стягнення боргу по страхових внесках,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського району Черкаської області звернувся з адміністративним позовом до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» про стягнення боргу в сумі 15072 грн. 66 коп., з них по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 15072 грн. 66 коп.
У судовому засіданні прокурор надав заяву (вх. №2288/2а-268/10/2370 від 11.02.2010р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв’язку з повною сплатою боргою в сумі 15072 грн. 66 коп.
З доданих до заяви виписок з банку та картки особового рахунку ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод» вбачається, що відповідачем повністю погашена сума заборгованості.
Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання (вх. №2225/2а-268/10/2370 від 10.02.2010 р.) про відкладення розгляду справи.
Дане клопотання судом не розглядалось, у зв’язку із відмовою прокурора від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» про стягнення боргу по страхових внесках, у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод