Справа № 1-48/2007р.

ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року                                                Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі:                       головуючого-судді    Проскурняка І.Г.

при секретарі               Богонос Г.Й.

з участю прокурора   Гулєвської-Дробко Ю.Г.

захисника                     ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин : ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знаходячись у магазині мобільного зв'язку № 315, що розташований у 3-му торговому секторі на МТК „Калинівський ринок" АДРЕСА_2, де розглядаючи мобільний телефон марки „Нокіа" належний гр-ну ОСОБА_3 який являється продавцем даного магазину та дав йому подивитися свій мобільний телефон. Далі, скориставшись неуважністю продавця ОСОБА_3, який в той час відпускав інших покупців та побачивши те, що на нього не звертає уваги, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння майном гр-на ОСОБА_3, таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки „Нокіа" - слайдер вартістю 2450 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин передбачений ст. 185 ч.І КК України, крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення згідно пред'явленого обвинувачення. У вчиненому розкаявся, обіцяє в майбутньому більше ніяких злочинів чи правопорушень не вчиняти.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_1., та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України, 48 КК України, мотивуючи це тим, що підсудний вперше притягуються до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризуються позитивно, щиро кається у вчиненому, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, і тим, що вчинений злочин є середньої тяжкості, тому, за цих обставин, особа та його діяння перестали бути суспільно-небезпечними.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд прийняв до уваги те, що гр-н ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризуються позитивно, щиро кається у вчиненому, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, і обіцяє в майбутньому більше ніяких злочинів чи правопорушень не вчиняти, а тому є підстави для застосування відносно нього вимог ст. 48 КК України.

Крім цього, речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки „Нокіа" слід повернути потерпілому.

Керуючись ст.7 КПК України, 48 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальну справу № 1-48/2007 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - відмінити.

Речові докази по справі, а саме : мобільний телефон марки „NOKIA-N80", який зберігається у ОСОБА_3 - залишити йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб починаючи з наступного дня після її проголошення.