Справа № 22ц-4474/2008

Головуючий у 1-й інстанції - Чорнобук В.І.

Категорія - 48

Доповідач - Гоков П.В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г. суддів - Гокова П.В.,  Перцової В.А.,  при секретарі: Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровська від 13 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по стягнення аліментів

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним рішенням повністю задоволено позов: постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 801, 64 грн. на місяць та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 690, 93 грн. на місяць,  стягуючи аліменти на користь їхньої матері ОСОБА_2,  починаючи з 13.02.2008року.

Відповідач з посиланням на порушення судом матеріального і процесуального закону,  просить рішення змінити,  стягнувши аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку,  а не в твердій грошовій сумі.

Розглянувши матеріали справи,  перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог,  колегія суддів не знаходить підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи,  що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх неповнолітніх дітей,  які мешкають з матір'ю.

Позивачка надала докази на підтвердження матеріального стану відповідача,  з яких вбачається,  що він у змозі надавати допомогу своїм дітям в зазначеному вище розмірі ( зокрема,  з БТІ про дві квартири,  з ДАІ про придбання нового авто,  з магазинів про дисконтні картки,  з Прикордонної служби про закордонні виїзди).

Суд обґрунтовано,  дійшов висновку,  що є потреба визначити аліменти у твердій грошовій сумі,  тобто,  що є підстави для цього ( у розумінні  ст. 184 Сімейного кодексу України).

Не можуть бути взяті до уваги й інші заперечення апелянта,  оскільки вони не спростовують висновки суду,  а недотримання вимог закону з боку суду не встановлено.

Керуючись  ст.   ст.  307,  308,  ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення  Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровська  від 13   березня  2008 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців .