Справа № 2а-336/10/1170

                                                                                                                         Категорія статобліку № 7       

                           КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                               Ухвала

                                                        про повернення позовної заяви

 10 лютого 2010 року                                                         м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву у справі за позовом

        ОСОБА_1 -  довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі №102  

        до     Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17 січня 2010 р.    

про     визнання протиправним рішення та скасування постанови від 07 лютого 2010 року  № 48 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня  2010 року та зобов’язання відповідача вчинити певні дії, суд,                                                                             ВСТАНОВИВ:

         Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі №102 –ОСОБА_1 09.02.2010 року звернувся з позовом до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про визнання протиправним рішення ОВК ТВО № 102 про відмову у задоволені скарги  позивача про проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці № 190 дільничної виборчої комісії ТВК № 102 недійсним та скасування постанови від 07 лютого 2010 року № 48 Окружної виборчої комісії територіального  виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня 2010 року та зобов'язання  відповідача здійснити проведення повторного перерахунку голосів та у випадку виявлення при такому підрахунку обставин які свідчать про випадки незаконного голосування, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на дільничній виборчій комісії виборчої дільниці № 190 ТВК № 120, у кількості, що перевищує десять відсотків кількості виборців, які взяли участь у голосування на виборчій дільниці визнати голосування на виборчій дільниці № 190 дільничної виборчої комісії ТВК № 120 недійсним. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем при винесенні оскаржуваних рішення та постанови не взято до уваги усіх фактичних обставин, та, як наслідок, винесено їх з порушенням чинного законодавства, а також безпідставно не прийнято скаргу позивача до розгляду.

    10 лютого 2010 року  на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження  в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Оскільки провадження по даній справі ще не відкрито, а від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,  Кіровоградський окружний адміністративний суд,

                                                                                УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 -  довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіального виборчого округу №102 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10 про визнання протиправним рішення ОВК ТВО № 102 про відмову у задоволені скарги  позивача про проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці № 190 дільничної виборчої комісії ТВК № 102 недійсним та скасування постанови від 07 лютого 2010 року № 48 Окружної виборчої комісії територіального  виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня 2010 року та зобов'язання  відповідача здійснити проведення повторного перерахунку голосів та у випадку виявлення при такому підрахунку обставин які свідчать про випадки незаконного голосування, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на дільничній виборчій комісії виборчої дільниці № 190 ТВК № 120, у кількості, що перевищує десять відсотків кількості виборців, які взяли участь у голосування на виборчій дільниці визнати голосування на виборчій дільниці № 190 дільничної виборчої комісії ТВК № 120 недійсним повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки визначені ст. 177 КАС України.

  Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                                            Л.І. Хилько