АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2604/2009 Головуючий по 1 інстанції

Категорія Бащенко С.М.

Доповідач в апеляційній інстанції

Ювшин В.І.

УХВАЛА

    “24” грудня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Ювшина В.І.

суддів Вініченка Б.Б., Скіць М.І.

при секретарі Шульзі Я.В.

            предст. відповідача     Душко В.П.

            представників

           позивача                       Ткаченко Г.В., Кунгурцева Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2009 р.

в с т а н о в и л а :

Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції звернувся до апеляційного суду із заявою  про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2009 р., якою визнано дії державного виконавця неправомірними і зобов’язано повернути ТОВ «Черкаська м’ясна компанія» безпідставно стягнуті кошти. Заявник посилається на те, що ними пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ними подана апеляційна скарга.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, судова колегія приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви по наступних підставах :

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Із матеріалів справи випливає, що ухвала суду постановлена 21 жовтня 2009 р. Заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів не подавалася. Апеляційна скарга подана 3 грудня 2009 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В судовому засіданні при проголошенні ухвали приймав участь представник Центрального відділу державної виконавчої служби. Відповідно до протоколу судового засідання ухвала суду була проголошена в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Поскільки представник заявника приймав участь в судовому засіданні, то суд не зобов’язаний направляти копії рішення без їх вимоги. Заяву про видачу копії рішення скаржник не направляв.

Керуючись ст.ст. 73, 222, 294 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2009 р. - відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.

Головуючий         /підпис/

Судді             /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                         В.І.Ювшин