АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2515/2009

Категорія  на ухвалу Головуючий по 1 інстанції

Харченко Л.Г.

Доповідач в апеляційній

інстанції Ювшин В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       21 грудня 2009 року                                                                   м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі головуючого    Ювшина В.І.

            суддів:         Сіренко Ю.В.

                              Корнієнко Н.В.

при секретарі                                 Макарчук Н.С.                                    

представника позивача                  Курасу С.А.                                                

                                                                            .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ТОВ «Флора» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 07 жовтня 2009 року по справі за позовом ТОВ «Флора» до ОСОБА_5 про стягнення внеску до статутного фонду,-

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Флора» в особі ліквідатора Білик О.А.  звернулось до суду з позовною заявою до засновника товариства ОСОБА_5 про стягнення внеску до статутного фонду, посилаючись на те, що при створенні товариства засновником ОСОБА_5 не було внесено його грошову частку до статутного фонду товариства.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області  від 07 жовтня 2009 року позовна заява ТОВ «Флора» повернута позивачу для звернення до господарського суду за юрисдикцією.

В апеляційній скарзі ТОВ «Флора» просить скасувати  ухвалу Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 07 жовтня 2009 року, вважаючи що вона постановлено з порушенням норм  процесуального права.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України спори, що виникають з корпоративних правовідносин підлягають до розгляду в господарських судах. До корпоративних правовідносин відносяться спори між учасником товариства та товариством у спорі, пов’язаному із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства а також у разі стягнення вартості частки майна в товаристві, яке належить учаснику, в разі його вибуття з товариства.

Так як внесення грошової частки в статутний фонд товариства є однією з складових створення товариства та його припинення, то спір що виник між товариством та його учасником ОСОБА_5 про стягнення грошової частки в статутний фонд товариства являються корпоративними правовідносинами, а тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК  України такий спір повинен розглядатись в господарському суді.

Доводи апеляційної скарги є неправильними, так як ґрунтуються на невірному трактуванні процесуальних норм.

Керуючись ст.ст. 303, 308, п.1 ч.1 312, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ «Флора» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 07 жовтня 2009 року відхилити, а ухвалу Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 07 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.

 Головуючий         /підпис/                                              

           Судді                              /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя                                                         В.І. Ювшин