Справа №22ц-332,2010р.     Головуючий в 1-й інстанції

                  Бочко Ю.І.

Категорія: 45     Доповідач – Воронцова Л.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    2010 року лютого   місяця  « 04 » дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

        Головуючого – Воронцової Л.П.

        Суддів: Лісової Г.Є.,

                     Вадзінського В.Г.

        при секретарі – Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від «11» жовтня 2007 року у справі

за позовом

    ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Херсонського міськвиконкому, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

    Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 11 жовтня 2007 року у вище зазначеній справі позов задоволено.

    Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просив його скасувати, справу направити на новий розгляд.    

    Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

    Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, встановлених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню з наступних підставах.

    З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду не підписано суддею, що його постановив /а.с. 74/.

    Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України, рішення суду має бути підписано суддею або колегією суддів, які розглядали справу в нарадчій кімнаті. Відсутність підпису одного із суддів при розгляді справи колегією суддів або відсутність підпису при одноособовому розгляді справи, відсутність судді, який брав участь у розгляді справи, виключає можливість визнання рішення таким, що відповідає вимогам закону і тягне його скасування відповідно п.2 ч.1 ст.311 ЦПК України, як таке, що ухвалене чи підписано не тим суддею, який розглядав справу.

    Керуючись ст. ст. 303,307,п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

    Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11 жовтня 2007 року скасувати, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: Л.П. Воронцова

Судді:  Г.Є. Лісова, П.О. Вадзінський

Копія вірна:           Л.П.Воронцова

бт.