Справа №2-88

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  Любинецької – Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач заявив позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Вказав, що 25  червня 2009 року в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області  померла його мати ОСОБА_5. Після смерті матері залишилась спадщина на яку претендує позивач. В склад спадщини входить: домоволодіння, яке розташоване по вул..Ватутіна 9 в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області; земельна ділянка розміром 2,4564 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №120114, виданого 29 жовтня 2004 року, яка розташована на території Петрашівської сільської ради та  майнового паю розміром 1537 гривень, що належав матері на підставі майнового сертифікату серії ВІ ХХУІІ №002547, виданого 22 червня 2007 року. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім нього, спадкоємцями першої черги є його рідні брати - відповідачі по справі, які на спадщину не претендують. Однак, нотаріально оформити свої спадкові права на спадщину він не має змоги, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно матері, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги.

            Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду телеграму,  в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

    Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

     Із досліджених судом письмових доказів,  які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що ОСОБА_5 є матір’ю позивача ОСОБА_2; із копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №145055 від 26 червня 2009 року, виданого виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_5 померла 25.06.2009 року в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області; із довідки Ямпільської РБТІ вих..№100 від 23.10.2009 року, встановлено, що за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок розташований в с.Миронівка по вул..Ватутіна 9 Ямпільського району Вінницької області не зареєстровано; із копії заяви від 19.10.2009 року, встановлено, що ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 від спадкового майна, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5, що засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №3863;  із копії заяви №86-01/784687, встановлено, що ОСОБА_4 відмовляється від спадкового майна яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5, що засвідчено нотаріусом міста Лянтора Ханти-Мансійського автономного округу – Югри Тюменської області Російської Федерації та зареєстровано в реєстрі за №2414;  Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№46\02-14 від 23.01.2010 року встановлено, що 23 січня 2009 року заведено спадкову справу №453/2009, до майна померлої 25 червня 2009 року ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв, щодо прийняття або відмови від спадщини не значиться.

                Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленими ті обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

                Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

                Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.                  

                  Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом і має право на успадкування майна своєї матері . Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

                 Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права, у зв’язку із тим, що право власності на спадкове домоволодіння, яке рахується за спадкодавицею, не зареєстроване,  крім того, ті обставини справи, які визнані сторонами,  в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.      

      Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1261,1269    ЦК України.  

          Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі  ст.ст.1261,1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Ватутіна №9 в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області , в порядку спадкування за законом.

                 Визнати  за ОСОБА_2  право власності на земельну ділянку площею 2,4564 га у межах згідно плану на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку ВН №130114, виданим 29 жовтня 2004 року Ямпільською РДА Вінницької області на підставі розпорядження Ямпільської РДА  від 12 грудня 2003 року за №304, зареєстрованим в Книзі  записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №306, на ім’я ОСОБА_5 ,  в порядку спадкування за законом.  

                Визнати  за ОСОБА_2 право власності на майновий пай члена КСП у розмірі 1537 гривень в пайовому фонді  КСП «Мрія» с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХУІІ №002547, виданим 22 червня 2007 року Петрашівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, на ім’я  ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом.

                  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

        Рішення у повному обсязі виготовлене 12.02.2010 р.

              ГОЛОВУЮЧИЙ       підпис         ОСОБА_7