Справа № 2-74/10

            ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2010  року.

Попільнянський районний   суд, Житомирської  області в складі:

головуючого судді    - Сікан В.М.

при секретарі            - Скирдін Е.С.

з участю прокурора  - Грищук Т.Л. , Кононової В.В.,  

розглянувши   у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Попільня цивільну  справу за позовом  Попільнянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Попільнянська селищна рада про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  в позовній заяві посилається на те, що в смт.Попільня по вул.Горького,57 Житомирської області проживає неповнолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківського піклування. З 08.08.2001 року проживає під опікою свого дідуся ОСОБА_3. На даний час навчається в НТУУ “Київський політехнічний інститут”.

Батько неповнолітнього ОСОБА_1 помер, мати, ОСОБА_2, з сином не проживає, не забезпечує його матеріально. Аліменти на його утримання  не надсилає, не спілкується та не листується з ним. Ніколи не цікавилась умовами його проживання, станом здоров”я та навчання. Останнє її місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. З 11.04.2005 року по 16.03.2007 року вона перебувала в ув’язненні за скоєння злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України. Після звільнення, згідно довідки про ув’язнення вибула в м.Київ. В подальшому встановити місце її знаходження та проживання не виявилось можливим.  Поведінка відповідачки свідчить про те, що вона ухилилася від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина.

В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтувавши їх вищенаведеними  обставинами.

        Представник служби у справах дітей Попільнянської РДА позов підтримав не заперечував проти його задоволення.

    Представник органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради позов підтримав не заперечував проти його задоволення.

Відповідачка  в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача, представника служби у справах дітей та представника органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

        Згідно свідоцтва про народження  серії  І-БК №  348011 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є  ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

     Як вбачається з  свідоцтва про смерть серії І-ТП № 151388 , ОСОБА_4 помер 22 жовтня 2000 року.

    Відповідно до рішень № 122 від 08.08.2001 року та № 138 від 20.11.2006 року виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, ОСОБА_3 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1, оскільки батько дитини помер, а мати відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

    Як вбачається з повідомлення Збаразької виправної колонії № 63 від 11.11.2008 року № 4/7048 та повідомлення Попільнянського РВ УМВС України  № 5696 від 03.07.2009 року, ОСОБА_2  відбувала покарання у Збаразькій ВК № 63 з 11.04.2005 року по 16.03.2007 року, після відбуття покарання вибула в м.Київ, в результаті оперативно-розшукових дій її місцезнаходження не було встановлено, на даний час її місцеперебування невідоме.

    Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини Попільнянської РДА від 22.10.2009 року № 16, вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті „Урядовий кур’єр” № 11 від 21.01.2010 року,  ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідачка ухилиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню  дитини, а тому  її необхідно  позбавити батьківських прав по відношенню  до сина.

            Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків  по вихованню дитини.

    Керуючись   ст. 3, 10,15, 30, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,  ст.164 СК України, суд-    

РІШИВ:

          Позов задовольнити.

        Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав  по відношенню до  її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

      Стягнути з  ОСОБА_2 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду  справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний  суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

Суддя Попільнянського

районного суду                                     ОСОБА_5