Судове рішення #7776672

Справа № 2-50/10

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010  року.

Попільнянський  районний  суд Житомирської області

в складі головуючого судді            - Сікан  В.М.

при секретарі                                  - Скирдін Е.С.,  Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Попільня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ :    

    Позивач у своїй заяві посилається на те, що він є власником житлового будинку розташованого за адресою: с.Андрушки вул.Радянська,23 Попільнянського району Житомирської області.

    До  березня 2009 року з ним проживали його син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4.

    Позивач пропонував добровільно вирішити питання щодо зняття з реєстраційного обліку на що відповідачі не погоджуються. Дана обставина перешкоджає позивачеві у подальшому вчиняти будь-які дії з будинком , він не може оформити субсидію.

    Позивач просить усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив  їх задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, заперечують про зняття з реєстраційного обліку неповнолітнього ОСОБА_4

Представник органу опіки і піклуванні Андрушківської сільської ради заперечує проти задоволення позову в частині  зняття з реєстраційного обліку  неповнолітнього ОСОБА_4

    Суд, вислухавши сторони, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню.

    Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Бердичівським МБТІ № 23920459 від 22.09.2009 року ОСОБА_1 на підставі рішення Андрушківської сільської ради № 46 від 22.08.2006 року  є власником будинку розташованого в с.Андрушки по вул.Радянська,23 Попільнянського району Житомирської області.

    Згідно довідки № 990 від 17.11.2009 року виданої Андрушківською сільською радою, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в його домогосподарстві прописані, але не проживають  син – ОСОБА_2, невістка – ОСОБА_3 та онук – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Таким чином в суді доведено що позивач є власником будинку розташованого в с.Андрушки по вул.Радянській, 23 Попільнянського району Житомирської області та те, що відповідачам належить знятись з реєстраційного обліку, проте оскільки за вказаною адресою прописаний неповнолітній внук – ОСОБА_4 в недопущення порушення його прав, суд вважає за доцільне не знімати його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.      

    Як передбачено ст.319 ЦК України власник володіє, користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.  

    У відповідності до статті  321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.    

    За описаних обставин позов підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 75, 77, 214, 215  ЦПК України, ст. 319, 321 ЦК України,                                        

РІШИВ :

Позов задоволити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знятись з реєстраційного обліку за адресою   село Андрушки вулиця   Радянська, 23  Попільнянського району Житомирської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  8.50 гривень сплаченого судового збору та 37.00 гривень  сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

 

    Суддя Попільнянського

районного суду                             ОСОБА_5

  • Номер: 6/552/222/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 2/272/1/15
  • Опис: визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та договору куплі-продажу майнового комплексу та повернення майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сікан Валерій Макарович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2009
  • Дата етапу: 10.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація