Справа № 2-А-21/2010 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року
Володарсько – Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Процюк О.В.
з участю
довіреної особи позивача ОСОБА_1
довіреної особи відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_3 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2008 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Просила поновити строк позовної давності про відшкодування сум щорічної разової матеріальної допомоги у період з 2004 по 2006 роки як такий, що пропущений з поважних причин та стягнути з відповідачів різницю недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги як учаснику війни за 2004 – 2007 роки у розмірі 3428 гривень 53 копійки.
Довірена особа позивачки ОСОБА_1 позов підтримала і дала пояснення по суті позову.
Довірена особа відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що ОСОБА_3 отримала щорічну разову допомогу в розмірах встановлених законом України «Про державний бюджет».
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері піблічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Судом встановлено, що позивачка отримала щорічну разову допомогу в розмірах встановлених законом України «Про державний бюджет» за 2004-2007 роки. Отже, докази порушеного права позивачки відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.8, 22 Конституції України, ст.ст.2, 14, 17, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст.17, 158-163, 254 КАС України, суд, -
- 2 -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову відмовити за безпідставністю. Постанова набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАС України. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення в повному обсязі до Володарсько – Волинського районного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарсько – Волинський районний суд.
Головуючий: Сульженко Л.П. Головуючий: Сульженко Л.П.