копія
Справа № 2-92/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 року
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Худика М.П.,
при секретарі Кочмарській О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2006 року. Від шлюбу в сторін 05.02.2006 року народився син, ОСОБА_3. На даний час сторони проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідач визнав позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 021010. Від шлюбу в сторін 05.02.2008 року народився син, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження якого батьком записаний відповідач, ОСОБА_2, а матір’ю – позивачка, ОСОБА_1. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 61 від 28.01.2010 року. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, що визнається сторонами, а тому в силу ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За наведених обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 61, 130, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183 СК України,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 28 січня 2010 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви – після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: підпис
Копія вірно:
Суддя Ярмолинецького райсуду М.П.Худик
- Номер: 22-ц/783/1267/18
- Опис: Дільна Н.Л. до Речичанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з огорожею в порядку спадкування за заповітом.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: 2-92/2010
- Опис: про реєстрацію обєкта нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 12.04.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 01.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Худик Микола Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2009
- Дата етапу: 23.07.2009