Справа № 2-97/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого cудді - Сікан В.М.,
з участю секретаря - Скирдін Є.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2005 року.
Від шлюбу мають двох синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач.
На даний час вони з відповідачем припинили подружні стосунки, в зв”язку з чим відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач фізично здорова особа, працездатний , працює в ДП “Попільнянський консервний завод” ТОВ “Моноліт”, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
З відповідача проводиться стягнення за виконавчими документами на утримання сина – ОСОБА_3.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача, до повноліття старшого сина, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 002325 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.06.2005 року укладено шлюб.
Згідно свідоцтв про народження серії І-ТП № 025011 та серії І-ТП № 104210, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Відповідно до довідки Попільнянської сільської ради № 18 від 12.01.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1.
Згідно довідок про середню заробітну плату № 107, 108 від 10.12.2009 року , виданої ДП “Попільнянський консервний завод” ТОВ “Моноліт”, ОСОБА_2 отримав за період з 01.11.2008 року по 01.11.2009 року 6264.02 гривень заробітної плати.
Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.11.2008 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 в розмірі ј частки його заробітку.
Згідно до ст.180, ч.1, ч.2, ст.183 СК України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Керуючись ст. 3, 10,57, 60, 88, ч.4 ст.130, 174, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України , ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
РІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та жителя селища Попільня вулиця Будбоного,6 Попільнянського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача до повноліття старшого сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 14.01.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Припинити виконання рішення Попільнянського районного суду від 24.11.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 6/758/172/15
- Опис: подання ВДВС Подільського району щодо видачі дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 2-97/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/358/67/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 2-з/651/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/358/26/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/496/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/555/28/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 6/496/172/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 6/417/79/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 6/594/42/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 2-во/594/8/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021
- Номер: 6/594/6/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2022
- Дата етапу: 19.07.2022
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер: 2/468/83/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-97/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009