Дело № 11-579/2007

ЧАСТНОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем        Украины

2007 года    апреля    месяца 27     дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего:                 Борзаницы В.И.

судей:                                                Рябчун Е.В.,   Шмигельского И.В.

с участием прокурора:                     ЕвсютинаА.Н.

осужденных                                      ОСОБА_1, ОСОБА_2

защитника                                         ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1, ОСОБА_2, а также помощника прокурора г. Ровеньки Борисовой О.В. на приговор Ровеньковского городского суда Луганской области от 15 декабря 2006 года,, по которому ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст. 307 , ч.2 ст. 311 , 70,71 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией принадлежащего имущества, ОСОБА_2 - по ч.3 ст. 307 УК Украины - к 8 годам лишения свободы с конфискацией принадлежащего имущества, Новожилова Оксана Александровна - по ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311,69, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации принадлежащего имущества с испытательным сроком на 2 года,

установила

Данное уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_4. и ОСОБА_2 находилось в производстве Ровеньковского городского суда Луганской области с 22 ноября 2005 года по 15 декабря 2007 года.

Из содержания протоколов судебных заседаний следует, что по делу неоднократно объявлялись длительные перерывы без указаний причины и оснований, в частности, с 08.02.2006 года на 06.03.2006, с 06.03.2006 года на 29.03.2006, ( т.3 л.д. 59), с 03.04.2006 года на 05.06.2006 ( т.3 л.д.62-63), с 05.06.2006 года на 28.08.2006 года ( т.3 л.д. 70).

Длительность рассмотрения уголовного дела различными составами суда, по мнению коллегии судей, значительно превышает установленные Конвенцией по защите прав и основных свобод разумные сроки рассмотрения, учитывая объем материалов дела и обстоятельство нахождение подсудимых под стражей, что создало волокиту.

Указанные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем отношении и контроле за сроками рассмотрения дел.

Руководствуясь ст.ст. 23-2,380 УПК Украины, коллегия судей,

определила

Об изложенном довести до сведения председателя   Ровеньковского городского суда Луганской области для принятия мер реагирования.

О результатах рассмотрения частного определения информировать апелляционный суд Луганской области в месячный срок.