№ 1-76/2010р

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05.02.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі - С.В. Селіщевій

з участю прокурора - Л.М. Романової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Л.Українки-3, Гайсинського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,  несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

                                                                      Встановив:

На початку липня 2009 р. приблизно о 01.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи  біля зернотоку ТОВ « АП Грузьке», скориставшись  відсутністю сторонніх проник через огорожу на охоронювану територію, звідки таємно викрав електромотор потужністю 3,8 Квт., чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «АП Грузьке» на загальну суму 2750 грн.       Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що на початку липня 2009 р. приблизно о 01.00 год. він, перебуваючи  біля зернотоку ТОВ « АП Грузьке», скориставшись  відсутністю сторонніх осіб проник через огорожу на охоронювану територію, звідки таємно викрав електромотор потужністю 3,8 Квт., чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «АП Грузьке» на загальну суму 2750 грн.  

Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочину підтверджується також матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.4-5), довідкою виданою ТОВ «АП Грузьке» (а.с.9), актом ревізії від 27.10.2009р. (а.с.10), довідкою виданою ТОВ «АП Грузьке»(а.с.11), протоколом явки з повинною(а.с.19),  протоколами допиту свідків(а.с.а.с.30,51, 52), заявою(а.с.53), з яких видно, що на початку липня 2009 р. приблизно о 01.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи  біля зернотоку ТОВ « АП Грузьке», скориставшись  відсутністю сторонніх осіб проник через огорожу на охоронювану територію, звідки таємно викрав електромотор потужністю 3,8 Квт., чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «АП Грузьке» на загальну суму 2750 грн.  

            Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення..

        Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими його обставинами суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, молодий вік, позитивні характеристики.

            За таких обставин, - навіть попри номінальну тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України - суд визнає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України - у виді позбавлення волі зі звільненням від нього в разі нескоєння ним нового злочину протягом іспитового строку.

                                             Керуючись  ст. ст. 323 - 335 КПК України, -

                                                                         Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній- підписку про невиїзд.

        Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя