№ 1-69/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27.01.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюк,

при секретарі – С.В. Селіщевій

з участю прокурора – Р.А. Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -  

Встановив:

    18.10.2009 р. приблизно о 1 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в нічному клубі «Кіо» в м. Гайсині по вул. 1-го Травня, скориставшись відсутністю за столиком ОСОБА_2, таємно викрав із гаманця, який знаходився в її сумочці 375 грн. та 1 долар США вартістю 7,98 грн., чим завдав потерпілій  матеріальної шкоди загалом на 382,98 грн.

       Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 18.10.2009 р. приблизно о 1 год. 00 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в нічному клубі «Кіо» в м. Гайсині по вул. 1-го Травня, скориставшись відсутністю за столиком вМельник А.В. таємно викрав із гаманця в її сумочці 375 грн. та 1 долар США.

          Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочину підтверджується також матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.а.с.11-12), довідкою ВАТ «Кредит промбанк» від 06.11.2009р. (а.с.15), протоколами допиту свідків (а.с.а.с.30-31), протоколом допиту потерпілої (а.с.35), з яких видно, що 18.10.2009 р. приблизно о 1 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в нічному клубі «Кіо» в м. Гайсині по вул. 1-го Травня, скориставшись відсутністю за столиком ОСОБА_2, таємно викрав із гаманця, який знаходився в її сумочці 375 грн. та 1 долар США вартістю 7,98 грн., чим завдав потерпілій  матеріальної шкоди загалом на 382,98 грн.

            Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

        Обираючи покарання підсудному, пом’якшуючими його обставинами суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, молодий вік, позитивні характеристики, обтяжуючою покарання обставиною – є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

            За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді громадських робіт.

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

    ОСОБА_1  визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1  ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді  громадських робіт на строк 150 годин.

    До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя