№ 1-53/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20.01.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюк,

при секретарі – С.В. Селіщевій

з участю прокурора – Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 34, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -  

Встановив:

    10.10.2009 р. приблизно о 22 годині ОСОБА_1,  працюючи різноробочим в ТОВ «Гайсинський цегельний завод», в неробочий час, скориставшись довірою охоронника, проник у формувальний  цех товариства, звідки таємно викрав електричний кабель КРПТ довжиною 16 метрів 40 сантиметрів вартістю 17 гривень за один метр погонний, завдавши ТОВ «Гайсинський цегельний завод» матеріального збитку на суму 278,80 грн.

        Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 10.10.2009 р. приблизно о 22 годині він, працюючи різноробочим в ТОВ «Гайсинський цегельних завод», в неробочий час, скориставшись довірою охоронника, проник  у формувальний цех  ТОВ «Гайсинський цегельний завод», звідки  таємно викрав  електричний кабель  КРПТ  довжиною 16 метрів 40 сантиметрів.

          Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочину підтверджується також матеріалами справи: довідкою (а.с.3-4), протоколами огляду місць подій (а.с.а.с.5-9, 14), оголошеними в судовому засіданні протоколами допиту свідків (а.с.а.с.26-28), висновок експерта № 2802 від 1.12.2009 р.(а.с.а.с.51-53), протокол огляду речового доказу та  постановою про приєднання  його до справи (а.с.а.с.54-55), з яких видно що 10.10.2009 р. приблизно о 22 годині ОСОБА_1, працюючи різноробочим в ТОВ «Гайсинський цегельний завод», в неробочий час, скориставшись довірою охоронника, проник у формувальний  цех товариства, звідки таємно викрав електричний кабель КРПТ довжиною 16 метрів 40 сантиметрів вартістю 17 гривень за один метр погонний, завдавши ТОВ «Гайсинський цегельний завод» матеріального збитку на суму 278,80 грн.

            Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

        Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом’якшуючими його обставинами суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики, відшкодування завданої шкоди, молодий вік.

              За таких обставин, - навіть попри номінальну тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України - суд визнає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України – у виді позбавлення волі зі звільненням від нього в разі нескоєння ним нового злочину протягом іспитового строку.

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

  ОСОБА_1  визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ – електричний кабель марки КРПТ довжиною 16 метрів 40 сантиметрів  – залишити ТОВ «Гайсинський цегельний завод».

        Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя