Справа № 2-297/10        

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                

04.02. 2010  року         Заводський районний суд м. Запоріжжя     у складі: головуючого судді:                   Марченко Н.В.

при секретарі:                            Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої у зв’язку з тим , що позивач у період  з січня по жовтень 2009 року надав відповідачам послуги з  централізованого опалення , централізованого постачання гарячої  води у приміщення , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 2873,71   грн.

              В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явились , про слухання справи повідомлені ,

судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

            Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обовязки, які витікають з договору найма житлового приміщення.

             Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, які випливають з вказаного договору

              Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги  /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/  справляється  за затверженними тарифами.

   Згідно ст. 68 ЖК України наймач забовязаний  своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця,   вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з централізованого опалення та  постачання гарячої води.

                                   Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 року за № 630 плата за надані послуги  вноситься щомісячно .

                                 П озивач у період  з січня по жовтень 2009 року надав відповідачам  послуги з  централізованого опалення , централізованого постачання гарячої  води у приміщення , розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

                             Заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг на адресу позивача не надходило.  Відповідачі не  виконали свої обов'язки по сплаті за послуги з  централізованого опалення , централізованого постачання гарячої  води , у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі  2873,71 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача .

Керуючись ст.ст. 208,209, 213,215,  224,226,228 ЦПК України, ст.ст.  11, 509, 526, 530, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

     Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованість  в сумі 2873 (дві тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 71 копійок та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.   ( рр 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458).

           Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь держави  судовий  збір  в розмірі по 12,75  грн. з кожного.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою  заявою відповідача, яка подається  до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Суддя:                                                                                            Н.В. Марченко