Справа № 2-1046/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

     18 січня 2010 року                             м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі – Тарасенко І.О.,

За участю:

Позивачки – ОСОБА_1,

Відповідача – ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», в обґрунтування якої зазначила, що 04 листопада 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , від сумісного шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 992. Вона здійснює усі витрати по матеріальному забезпеченню дитини. Спільне життя з відповідачем в них не склалося з тієї причини, що  в них виникали безпричинні сварки й скандали, що перейшли в неприязні відносини. У них з’явилась відчуженість та пропало почуття любові та поваги один до одного, вони стали зовсім чужими людьми. Відповідач ОСОБА_2 в жовтні місяці 2009 року подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська позовну заяву про розірвання шлюбу. Після того, як відповідач залишив родину, він припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, на цей момент вона не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює на ВАТ ДМК, добре заробляє і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Тому позивачка просить: стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму до 3-х річного віку дитини, тобто до 11.11.2010 року; на підставі ст. 367 ЦПК України застосувати негайне виконання в розмірі місячних платежів.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та суду пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу, а вона не працює та ніяких доходів не має, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому вона змушена звернутися з цим позовом до суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, також пояснив, що в нього ще є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на сьогоднішній день інші аліменти за рішенням суду з нього не стягуються.

Вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, дослідив докази надані сторонами, суд  приходить до наступного:

Як встановлено у судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 04 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5).    

Сторони від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 992 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 05.11.2009 року, виданою ТОВ «Стелла» (а.с. 8) та знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, яка на даний момент не працює, у зв’язку з знаходженням у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, ніяких доходів не має, у зв’язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, у зв’язку з тим, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, за зазначених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість і не має перешкод для здійснення аліментних виплат на дружину у обсязі заявленому позивачкою.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших стягнень за рішенням суду.

Відмовити позивачці, на підставі ст. 80 СК України,  в частині стягнення з відповідача аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму.

 На підставі вищезазначеного, з врахуванням встановлених обставин у судовому засіданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, і керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 75, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 84  Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився місто Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого «Укрдомнасервіс», механомонтажна дільниця, монтажником, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 грудня 2009 року, до досягнення дитиною – донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 11 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого «Укрдомнасервіс», механомонтажна дільниця, монтажником, на користь держави:

?   51 (п’ятдесят одну) гривню  00 копійок – судовий збір;

?   120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Всього: 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми місячного платежу.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_5 – відмовити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя                                      Т.П.Івченко