Справа №2-о-133 2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі:
головуючого- судці Полєвої С.Ф., при секретарі - Головацької Т.В.,
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Промінівської сільської ради, треті особи: КП "Мелітопольське міжміське бюро техничної інвентарізації", ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
ВСТАНОВИВ: 27.12.2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно., зазначивши, що вона 27 березня 1946 року вступила до шлюбу з ОСОБА_3., та мешкала у житловому будинку АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер . Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказанний житловий будинок.
З поважних причин вона спадщину не прийняла .
Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, залишений після померлого чоловіка ОСОБА_3
В судовому засіданни представник позивачки підтримав позов, просить задовольнити його.
Відповідач в судове засідання представив заяву у якій позов визнав , не заперечує проти його задоволення.
Третя особа, Мелітопольске міжміске бюро техничної інвентарізації. в судове засідання не заявився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без нього, з позовом згоден.
Третя особа: ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Після смерті чоловіка позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченої Промінівською сільською радою Запорізької області 14 серпня 1992 року залишилась спадщина.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10.11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка ОСОБА_3.
Рішення может бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.