Судове рішення #7772227

 

                         

                                                       Справа № 2-212/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Нечволода В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна Торгівельна Компанія Полтава» в особі ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Також між позивачем та ТОВ «Регіональна Торгівельна Компанія Полтава» в особі ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідачі належним чином зобов’язання за договорами не виконують, а тому позивач звернувся до суду і просить розірвати кредитний договір, рахуючи датою розірвання 17.10.2009 року та стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в розмірі 36 806 грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі 488 грн.06 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ «Регіональна Торгівельна Компанія Полтава» в особі ОСОБА_2 до суду не з’явилися хоча належним чином і своєчасно були  повідомлений про дату час і місце розгляду справи, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Встановлено, що 29.11.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 204 за яким останній отримав споживчий кредит в розмірі 10 000 грн. у строком на 24 місяці з 29 листопада 2006 року по 29 листопада 2008 року зі сплатою 12% річних (а.с.9).

Згідно п.4.2.1 кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно до 25 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості(а.с.9-10).

Відповідно до меморіального ордеру № 778342 від 29.11.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 10 000 грн.(а.с.16). Однак зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом – загалом 36 806,28 грн. що підтверджено розрахунком заборгованості(а.с.29-36).  

На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 204 від 29.11.2006р. між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» та відповідачем ТОВ «Регіональна Торгівельна Компанія Полтава» в особі ОСОБА_2, 29.11.2006 року було укладено договори поруки №204, відповідно до умов якого, зокрема, п.2.2 Договору, поручитель взяв на себе зобов’язання відповідати перед кредитором як солідарний боржник, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банку вимагати виконання зобов’язань, що витікають із Кредитного договору повністю чи у будь-якій його частині як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо  (а.с.17).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК України,  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

    Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв’язку з зазначеним вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 204  від 29.11.2006р. року солідарно в сумі 36 806,28 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.    

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,218,224  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 204 від 29.11.2006 року між Полтавським Акціонерним банком «Полтава-банк» й ОСОБА_1, рахуючи датою розірвання 17 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Торгівельна Компанія Полтава» в особі ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк»  36 806 грн. 28 коп. (три тисячі вісімсот шість гривень 28 копійок) заборгованості за кредитним договором № 204 від 29 листопада 2006 року.

    Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Торгівельна Компанія Полтава» в особі ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк»  судовий збір в розмірі 368,06 (триста шістдесят вісім гривні 06 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень),  а  разом  стягнути  488,66 грн.(чотириста вісімдесят вісім гривні 66 копійок).

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація