У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
12 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Тютюник М.С.,
при секретарі Андрос М.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі північного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 2675 грн. 95 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду за місцем реєстрації відповідача звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі північного району Запорізьких міських електричних мереж з позовом про стягнення з ОСОБА_1 не облікованої електричної енергії в розмірі 2675 грн. 95 коп. за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження у цивільній справі було відкрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. Відповідно ч.1 ст. 173 ЦПК України розгляд справи по суті не розпочато.
У судовому засіданні відповідач зазначила про своє проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За згаданою адресою також проживає основний квартиронаймач АДРЕСА_2 ОСОБА_3. Відповідач підтверджує факт реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
На підтвердження зазначеного факту відповідачем надана довідка з місця проживання.
Згідно зі ст.109 ЦПК України – позови до фізичної особи пред’являються за місцем її проживання.
Судом встановлено, що за адресою, територіально підпорядкованою Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, відповідач не проживає, його місцем проживання є адреса територіально підпорядкована Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а саме м. Запоріжжя, вул. Піщана, 14.
Таким чином, провадження по зазначеній справі було відкрито з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 116 ЦПК України – суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно ч.1 ст. 173 ЦПК України розгляд справи по суті не розпочато.
Керуючись ст. 116 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі північного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 2675 грн. 95 коп. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.С. Тютюник