Справа № 1-79 2007р.

ВИРОК ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                      Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді                  Максимюк Р.Ю.

секретаря                                 Томин О.А.

з участю прокурора                  ДанищукаД.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, не працює, одруженого не судимого, гр-на України у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України

 ВСТАНОВИВ:

. Підсудній ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої. Злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудній ОСОБА_1 18.10.2006р. придбав у невстановлених осіб, які приїхали до нього до дому, з метою збуту 50 л алкогольних напоїв, не маючи ліцензії на продаж алкогольних напоїв, зберігав у себе ці алкогольні напої і 18.10.2006р. продав із свого господарства, із придбаних ним 50 л алкогольних напоїв, всі 50 л. алкогольних напоїв ОСОБА_2 за 600 грн. по ціні 12 грн. за 1 л. алкогольних напоїв.

ОСОБА_1 за винного себе визнав і пояснив, що він придбав у невстановленої особи 18.10.2006р. 50 л. спирту, постільки його знайомий просив його, що йому потрібно на весілля 50 л. спирту, тому коли йому незнайомий чоловік запропонував купити 50 л спирту, то він погодився і зразу ж цей спирт продав ОСОБА_2, який його про це просив. Продав цей спирт за 600 грн. скільки ж за нього і заплатив. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Постільки всі учасники процесу суть пред"явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, то суд вважає, постільки ніхто не заперечує, що дослідження доказів недоцільне, стосовно обставин справи.

Таким чином вина підсуднього ОСОБА_1 в судзасіданні доведена повністю, як здобутими в судзасіданні доказами так і іншими матеріалами справи.

Дії підсуднього ОСОБА_1 відповідають ознакам ст. 204 ч.1 КК України постільки він незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а ткож збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

При обранні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує, що судиться вперше, за винного себе визнав, у вчиненому щиро розкаюється, тому суд з урахуванням всіх цих обставин, особи підсуднього, який позитивно характеризується, вважає ці обставини такими, що пом"якшують покрання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому йому слід обрати покарання в вигляді штрафу нижче від нижчої межі ніж передбачено законом за даний злочин, застосувавши ст. 69 КК України. На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в користь держави з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 50л.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - засудженому ОСОБА_1 залишити до набуття вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція прттягом 15 діб до Івано-Франківського апеляційного суду з дня проголошення а засудженим протягом цього ж строку з дня отримання копії вироку.